Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pytanie na temat kart: Odporność na klątwy
#11
Poszperałem po forum SJGames i znalazłem ten temat Uśmiech

http://forums.sjgames.com/showthread.php...ht=tinfoil

Cytując
Cytat:Tinfoil Hat (Curse played by other player has no effect)
, czyli Kapuściany Łeb chroni nas przed każdą klątwą rzuconą przez gracza w gracza.

Btw. ciekawostka - w polskiej wersji językowej mamy zupełnie inną grafikę i świetną nazwę (gratulacje dla tłumaczy). W angielskiej przedmiot jest prześmiewką z scjentologów noszących czapki z folii, rzekomo chroniące ich przed kradzieżem bądź uciekaniem myśli Duży uśmiech
Niewodnik jest dumnym członkiem Klubu Fanów Niewodnika (populacja: 1) od 1990 roku.
Odpowiedz
#12
(15-04-2015, 9:36)Niewodnik napisał(a):
Cytat:Tinfoil Hat (Curse played by other player has no effect)
czyli Kapuściany Łeb chroni nas przed każdą klątwą rzuconą przez gracza w gracza.

nie ukrywam, że dalej mnie to trochę martwi, chociaż może niepotrzebnie. w sumie mało konkretny jest ten opis w oryginale. mam na myśli to, że w domyśle mogło być, że chodzi o Klątwy zagrane na gracza posiadającego Łeb.
Odpowiedz
#13
Ja rozumiem, że kumplom cały czas wciskałeś co innego i teraz uparcie tego bronisz, ale niestety MunchkinMan jest ogólnym autorytetem i instancją wyższą jeżeli chodzi o Munchkinowe rulingi, a wyraźnie się wypowiedział w temacie, który podlinkowałem Uśmiech
Niewodnik jest dumnym członkiem Klubu Fanów Niewodnika (populacja: 1) od 1990 roku.
Odpowiedz
#14
nic nikomu nie wciskałem Język
po prostu to wydawało mi się najbardziej logiczne, bo brałem pod uwagę to, że Łeb chroni przed aktywacją Klątwy, a nie jej działaniem, analogicznie jak przy Sandałach Oczko
ale już nic nie mówię, niech tak będzie Duży uśmiech
Odpowiedz
#15
<Niewodnik szczęśliwy bo KQuest po raz kolejny uznaje wyższość jego argumentów, co w jego wyobraźni tłumaczone jest na "wyższość Munchkinowego skilla">
Niewodnik jest dumnym członkiem Klubu Fanów Niewodnika (populacja: 1) od 1990 roku.
Odpowiedz
#16
ale po raz pierwszy od czasu tej dyskusji czy po raz pierwszy w ogóle? Duży uśmiech
Odpowiedz
#17
KQuest ma po prostu naukowe podejście, Niewodniku. Na jego miejscu postąpiłbym tak samo.
Odpowiedz
#18
Więc postąpiłbyś źle Uśmiech dałem miażdżące dowody na to, że mam rację i dywagacje na ten temat są po prostu bezcelowe. Tak jest i tyle, a to czy intuicja podpowiada wam inaczej jest nieistotne. Powiem więcej, sam się niejeden raz przejechałem w Munchkinowych rulingsach biorąc coś na logikę Uśmiech
Niewodnik jest dumnym członkiem Klubu Fanów Niewodnika (populacja: 1) od 1990 roku.
Odpowiedz
#19
Nie zrozumieliśmy się. Dostarczyłeś dowodu, więc z jakiej racji miałbym się dalej z Tobą spierać? KQuest też się w końcu z Tobą zgodził.
Odpowiedz
#20
Aaaaaa Duży uśmiech dobra, to może niech się zjawi jakiś mod i pousuwa ten spam ? Język
Niewodnik jest dumnym członkiem Klubu Fanów Niewodnika (populacja: 1) od 1990 roku.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości